Sengketa Paten Apple dan Masimo: Denda $634 Juta dan Dampaknya

Table of Contents

Perselisihan antara Apple dan Masimo, berawal dari paten teknologi pembacaan oksigen darah, kembali memanas. Awalnya tampak sederhana, paten tersebut justru memicu serangkaian tuduhan baru yang berdampak pada beberapa fitur Apple Watch.

Sengketa ini bermula pada tahun 2019 ketika Masimo menuduh Apple mencuri teknologi pulse oximetry setelah merekrut beberapa mantan karyawannya. Lebih dari dua puluh klaim paten muncul dari tuduhan tersebut, meskipun sebagian besar akhirnya ditolak. Namun, satu paten yang berkaitan dengan cara membaca kadar oksigen darah terus berlanjut dan menjadi pusat permasalahan.

Putusan Pengadilan dan Dampaknya

Baru-baru ini, dewan juri federal di California memutuskan bahwa Apple harus membayar denda sebesar 634 juta USD karena pelanggaran paten tersebut. Masalahnya tidak hanya terbatas pada fitur pembacaan oksigen darah saja.

Masimo berhasil meyakinkan juri bahwa fitur workout mode dan heart rate notification di Apple Watch juga melanggar paten serupa karena menggunakan pendekatan yang mirip dalam pemrosesan sinyal.

Reaksi dan Upaya Hukum Apple

Apple dengan cepat menyatakan keberatan dan berencana untuk mengajukan banding atas keputusan tersebut. Perusahaan menegaskan bahwa paten yang dipermasalahkan telah kedaluwarsa pada tahun 2022 dan dianggap sebagai teknologi yang sudah usang dalam bidang pemantauan pasien.

Namun, putusan juri tetap berlaku hingga proses hukum selanjutnya selesai.

Dampak pada Produk Apple Watch

Pada tahun 2023, sengketa ini mengakibatkan pemblokiran impor Apple Watch Series 9 dan Ultra 2 oleh Komisi Perdagangan Internasional AS. Apple akhirnya terpaksa menghapus fitur pembacaan oksigen darah dari produknya untuk mematuhi aturan.

Selanjutnya, perusahaan memperkenalkan versi teknologi yang telah dimodifikasi dan mendapatkan persetujuan dari Bea Cukai AS.

Perkembangan Terkini dan Gugatan Lanjutan

Namun, masalah kembali muncul minggu ini. ITC membuka kembali pemeriksaan untuk menentukan apakah Apple Watch dengan teknologi yang diperbarui masih perlu diblokir. Masimo juga menggugat Bea Cukai atas keputusan yang menyetujui model terbaru Apple.

Sebaliknya, Apple masih berjuang melawan larangan impor di pengadilan federal.

Kesimpulan dan Implikasi

Satu paten yang diperdebatkan selama bertahun-tahun telah berkembang menjadi masalah yang memengaruhi beberapa fitur, memicu larangan impor, dan memunculkan kasus hukum baru. Dari sini, mungkin saja kita bisa menarik satu kesimpulan yang agak aneh.

Tampaknya, bisnis "memiliki banyak paten" bisa menjadi lebih menguntungkan daripada mengembangkan produk itu sendiri. Bagaimana menurut Anda?